PROPORRE IN MANIERA DISINVOLTA UNA QUERELA INFONDATA NON INTEGRA IL REATO DI CALUNNIA QUALORA VI SIA LA PERCEZIONE DI AVER SUBITO UN TORTO OVVERO AVER ASSISTITO AD UN ILLECITO.
15 Settembre 2017
IL VALORE ESIMENTE DELLA CRISI DI LIQUIDITA’ AZIENDALE NEI REATI TRIBUTARI; UNA RECENTE SENTENZA DELLA SUPREMA CORTE OFFRE UNO SPIRAGLIO PER EVITARE LA RESPONSABILITA’ PENALE.
19 Settembre 2017
Mostra tutti

DIRE “L’HO SPOSTATO SOLO PER SOLDI” O “PER INTERESSE” INTEGRA IL REATO DI DIFFAMAZIONE.

Insinuare che una persona si sia sposata per acquisire lo status di vedova, allo stato di ereditare in beni, e quindi per interesse, è diffamazione.

Secondo la Suprema Corte di Cassazione (Corte di Cassazione penale n.  31434/17) “l’attribuzione alla persona offesa della deliberata volontà di sposare un uomo di cui conosceva la condizione di malato quasi terminale, allo scopo di ereditarne i beni, avendo in precedenza ottenuto lo status di moglie, e’ significativa di un comportamento contrario al comune sentire ed ai canoni etici condivisi dalla generalita’ dei consociati” (Sez. 5, Sentenza n. 18982 del 31/01/2014 Ud. – dep. 08/05/2014).

La stessa Corte continua riferendo che “non deve trascurarsi l’importanza che il matrimonio riveste dal punto di vista religioso, culturale, sociale e morale per la maggior parte dei cittadini italiani, ne’ sottovalutarsi il suo riconoscimento nella Costituzione quale fondamento della societa’ naturale costituita dalla famiglia, della quale la Repubblica riconosce i diritti.

Dunque parole che possono insinuare circa una strumentalizzazione del vincolo matrimoniale a scopo di lucro hanno “una potenzialità lesiva non solo del suo personale amor proprio ma soprattutto della sua dignità e dalla considerazione da parte della comunità sociale in cui è inserita, che, di regola, disapprova tali comportamenti”.

 

 

 

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *